APOCALYPSE

~N0rthC0r3~

W USA sklonowali małpę, teraz czas na ludzi

Będziemy kopiować swe płuca lub nerki

Choć niektórych to przerazi, bez wątpienia dokonanie amerykańskich naukowców jest przełomem w medycynie. Naukowcy sklonowali komórki dorosłych małp z gatunku rezusów. Milionom chorych ludzi przywraca to nadzieję, bo rezusy należą do tej samej grupy ssaków, co człowiek. Jeśli więc eksperyment powiódł się na nich, powiedzie się też na ludziach.

O eksperymencie napisał tygodnik "Nature". Naukowcy opisali tam nowatorską metodę klonowania komórek, którą zastosowali w jednym z amerykańskich instytutów badawczych. Sukces jest tym większy, że doświadczenia nie przeprowadzano na szczurach czy owcach, lecz na człekokształtnych małpach z rodzaju makaków - rezusach. Wprawdzie kilka lat temu sklonowano już podobną małpę, ale nie wykorzystywano wówczas nowoczesnej techniki, która pozwala na taśmową produkcję żywych kopii.

Teraz Amerykanie nie dość, że sklonowali komórki tych małp, to jeszcze wyhodowali z tych komórek całe tkanki. Ponieważ naukowcy znają genetyczne tajniki rezusa (odszyfrowali jego genom), potrafią z tych komórek wyhodować np. serce, wątrobę lub nerkę. Mało tego, potrafią to robić na masową skalę.

Naukowcy nie mają wątpliwości, że eksperyment pomoże odnaleźć sposoby na skuteczniejsze leczenie setek chorób. Już teraz mówią, że pojawiła się nadzieja dla osób cierpiących na urazy kręgosłupa, cukrzycę, chorobę Alzheimera czy Parkinsona. Ponadto, jeśli eksperyment z rezusami zostanie powtórzony z ludźmi, może to być przełom w transplantologii. Być może zdobycie np. idealnej nerki na przeszczep przestanie być problemem.

dziennik.pl

yoisting

Właściwie to troche beznadziejne... po co klonować? no dobrze. po to by nie mieć trudności ze zdobyciem np. nerki albo wątroby? nie mów mi że jeszcze sklonują serce. To bedzie istna wojna

~N0rthC0r3~

Czytalem, ze prawdopodobnie sklonowano juz czlowieka. Jednak informacje te nie sa jeszcze pewne. Yoisting zgadzam sie z Toba - klonowanie nie jestem nam potrzebne. Martwi mnie to, ze wiele ludzi popiera tego typu eksperymenty. Dziala tez niezalezna organizacja - Realianie - ktorzy to twierdza, ze sklonowali czlowieka kilka lat temu. Stolica Apostolska chce, aby parlamenty państw świata uznały klonowanie człowieka za "czyn przestępczy", a w przyszłości za zbrodnię przeciwko ludzkości. Wiele państw zakazało eksperymentów z ludzkimi klonami, zaś najwięksi eksperci w tej dziedzinie ostrzegają przed możliwymi defektami sklonowanego płodu, a także wysokim ryzykiem poronienia. Występują także opory natury etycznej.

yoisting

sklonowali człowieka? Że jak? nie możliwe. Naprawde?
Ale że niby po co nam to klonowanie czlowieka? I tak nie potrzeba klonowania. Bo niby po co?
Ja nawet nie popieram tego żeby klonować zwierząt, roślin itp. A co dopiero człowieka. To jest poprostu bezmyślność ludzi.

~N0rthC0r3~

To ja zaskocze Ciebie... Grey_Light_Colorz_PDT_02

Sklonowany człowiek Kobieta biorąca udział w kontrowersyjnym doświadczeniu klonowania istoty ludzkiej jest w 8 tygodniu ciąży - podaje magazyn Britain's New Scientists.
Jeśli to prawda, będzie to pierwsza ciąża sklonowana. Jednakże biuro Antinoriego, specjalisty ds.płodności w Rzymie odmówiło potwierdzenia tej informacji.
Panos Zavos z the Andrology Institute of America w Lexington, Kentucky, niedawno ogłosił, iż para planowała sklonować dziecko jeszcze przed końcem 2001r. Niestety, on także odmówił potwierdzenia bądź sprostowania tej wiadomości.
Magazyn, mający na celu popularyzację wiedzy stwierdza, iż bazuje na artykule, zawartym, w the Gulf News newspaper. Mówi się, że Antinori będzie podnosił protest na spotkaniu w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Nie wyjawił też ani narodowości, ani miejsca zamieszkania kobiety.
Jeżeli informacja się potwierdzi, wywoła na pewno aferę - twierdzi New Scientist. Wiele państw zakazało eksperymentów z ludzkimi klonami, zaś najwięksi eksperci w tej dziedzinie ostrzegają przed możliwymi defektami sklonowanego płodu, a także wysokim ryzykiem poronienia. Występują także opory natury etycznej.
Richard Gardner, ekspert z zakresu rozwoju embrionalnego, który brał udział w badaniach dotyczących terapeutycznego klonowania powiedział, że taka ciąża mogłaby być efektem nie do końca przemyślanych działań, biorąc pod uwagę bieżący stan wiedzy na temat klonowania istot ludzkich.
Antinori odpowiada, że jest w stanie w taki sposób monitorować embrion, aby uniknąć deformacji, lecz Gardner ripostuje: " nie ma sposobu, aby to zrobić - można jedynie wprowadzać zmiany w chromosomach". Może się zdarzyć, że wystąpi pojedynczy defekt genu i inne problemy, mogące prowadzić od raka bądź defektów.
"Trudno ocenić szanse tego dziecka na przeżycie"- powiedział Gardner. Badania nad innymi ssakami (owcami, krowami, myszami i kozami) pokazały, jak wielkie jest zagrożenie życia embrionu.
Richard Nicholson, wydawca the UK-based Bulletin of Medical Ethics, powiedział New Scientist , że raport na temat takiej ciąży jedynie bardziej podkreśla konieczność uregulowań prawnych w tej dziedzinie. Chociaż praktyka ta jest zakazana, jak np. w Wielkiej Brytanii - w wielu krajach takie działania są legalne (np. w USA), gdzie obecnie senat pracuje nad stosowną regulacją prawną.
"Potrzebujemy międzynarodowego prawa w celu zapobiegania takim zdarzeniom, jak w wypadku Antinoriego, który czyni coś, co większość uważa, iż nie powinno było się zdarzyć" powiedział Nicholson.
Jak poinformowała agencja ITAR-TASS dziecko, które pojawi się na świecie za około 7 miesięcy, będzie pochodzenia arabskiego, a ojcem będzie znany w świecie arabskim "bogacz", niektóre agencje podają, że może nim być libijski przywódca Muammar Kaddafi.

yoisting

o boże. żeby być nienormalnym głupcem i klonować ludzi... to jest normalnie... nienormalne. Kto by pozwolił na takie coś? ja nigdy bym na to nie pozwoliła.

~N0rthC0r3~

To zależy od człowieka. Dla nas może to być nie do pomyślenia, jednak dla innych jest to całkiem normalna sprawa. Tu chodzi o sprawy etyczne danej osoby. Raelianie to ludzie łamiący moralność w społeczeństwie. Do nich nalezy firma, ktora poinformowala media o sklonowaniu czlowieka. Sekta, według własnych danych, liczy ponad 50 tysięcy członków w ponad 80 krajach świata. Jest również zarejestrowana w Polsce.

~N0rthC0r3~

Troche informacji o Raelianach:

Źródłem religii Rael miało być "objawienie" kosmitów, jakiego 27-letni wówczas Claude Vorhillon doznał 13 grudnia 1973 roku w Owernii, niedaleko Clermond-Ferrand, w kraterze Puy de Lassolas. To właśnie wtedy przybysz z kosmosu, mający według Varhillona około czterech stóp wzrostu, długie czarne włosy, oczy o kształcie migdałów, oliwkową skórę i "pełną harmonii osobowość", powiedział: "Jesteśmy tymi, którzy stworzyli całe życie na Ziemi, pomyliliście nas z bogami, my byliśmy u źródeł waszych głównych religii. Teraz skoro dojrzeliście na tyle, by to zrozumieć, chcielibyśmy wejść w oficjalny kontakt z wami poprzez Ambasadę".

Dwa lata później, 7 października 1975 roku, kosmici zabrali go na swoją planetę i powiedzieli mu, że stworzyli ludzkość w laboratorium. Polecili mu również kontaktować się z nimi telepatycznie poprzez "medytację zmysłową".

Kosmici zapowiedzieli także, że w 2025 roku przybędą na Ziemię, bo wydaje im się, że ludzkość już do tego dojrzała. Potrzebują jednak pomocy Raela (takie imię przyjął twórca sekty), który wybuduje dla nich specjalną ambasadę nieopodal Jerozolimy, gdzie kosmici stworzyli pierwszego człowieka.

Krótko po powrocie z kosmosu Rael zabrał się za tworzenie nowej religii. Napisał "świętą księgę" ruchu, noszącą nieco przydługi tytuł: "Rael. Przekaz dany mi przez przybyszów z kosmosu. Oni zabrali mnie na swoją planetę". Wkrótce zabrał się za tworzenie struktur ruchu, finansowanego przez swoich członków, zobowiązanych do przekazywania 7 procent swoich dochodów na budowę ambasady.

yoisting

ahaa

az 50 tyś. ?! narazie to o takim czymś że klonują człowieka dowiedziałam się stąd. Słyszałam o klonowaniu zwierząt, roślin itp. Ale że ludzi?
To dla mnie nienormalna sprawa. Ale też bardzo ciekawa. Grey_Light_Colorz_PDT_05

yoisting

bardzo ciekawe to co napisałeś Grey_Light_Colorz_PDT_15

Czy ten tekst to ktoś potwierdził?

No to bedziemy "czekać" do 2025 roku Grey_Light_Colorz_PDT_15

i się okarze Grey_Light_Colorz_PDT_15

~N0rthC0r3~

yoisting

hehehehe

a tak serio... nie oglądam TVN ani POLSAT. Bo zabardzo ciekawych rzeczy to oni nie gadają. Co ciekawego jest w polityce? że ten powie "to" a tamten się z tym "to" nie zgadza... ah ta polityka. Grey_Light_Colorz_PDT_05

Masz racje. Dowiedzieć się można. i dosłownie TYLKO na TYM forum Grey_Light_Colorz_PDT_03

radoslaw

Pierwszych ludzi w naszych czasach sklonowano w 1978, amoże nawet trochę wcześniej.
Dziś mają klony wszystkich prezydentów państw i innych ważniaków....

aleh

Można dzięki klonowaniu stworzyć sobie armie idealną i zapewne jeszcze ''podrasować'' sobie kloniacza. Kościół jest za klonowaniem organów, jednak co do klonowania ludzi jest przeciwny (przynajmniej oficjalnie he he).

~N0rthC0r3~ · Wysłany: Nie 1:08, 02 Mar 2008 Temat postu:

"Zapytamy Europejczyków o mięso z klonowanych zwierząt"

Chcąc uspokoić rodzące się kontrowersje, Komisja Europejska zapowiedziała, że zapyta Europejczyków o ich zdanie w sprawie żywności pochodzącej z klonowanych zwierząt.

Ku zaniepokojeniu części zachodnich mediów, unijna Agencja ds. Bezpieczeństwa Żywności EFSA orzekła w piątek, że mięso ze sklonowanych świń czy też mleko pochodzące od sklonowanych krów można spożywać bez zagrożenia dla zdrowia.

To tylko wstępny raport - uspokajała na konferencji prasowej odpowiedzialna za sprawy zdrowia rzeczniczka KE Nina Papadulaki. Zapytamy Europejczyków, co myślą o klonowaniu, zanim sami wydamy naszą opinię w maju tego roku - dodała.

Wyjaśniła, że Europejczycy będą się mogli podzielić swoimi opiniami na ten temat za pośrednictwem Eurobarometru, czyli badania opinii publicznej w 27 krajach UE.

Czekamy teraz na ostateczny raport EFSA oraz komitetu etycznego. Mając w ręku wyniki Eurobarometru i wszystkie dane naukowe, zastanowimy się, jakie przedsięwziąć kroki - zapowiedziała Papadulaki.

Unijna agencja z siedzibą w Parmie orzekła w piątek, że "jest wysoce nieprawdopodobne, aby istniały jakiekolwiek różnice w zakresie bezpieczeństwa żywności między produktami pochodzącymi z klonów i ich potomstwa a zwierzętami wyhodowanymi w sposób tradycyjny". Po opublikowaniu, EFSA poddała tę swoją wstępną opinię pod konsultacje publiczne.

Eksperci EFSA dostrzegli, że klonowane zwierzęta są bardziej podatne na choroby i przedwczesne zgony niż "zwierzęta tradycyjne", ale podkreślili, że z punktu widzenia bezpieczeństwa żywności nie ma tu żadnego zagrożenia - o ile chore sztuki są odpowiednio wcześnie eliminowane. To samo dotyczy chorych zwierząt w zwykłych hodowlach, więc z punktu widzenia zdrowia konsumenta żadnej różnicy nie ma - tłumaczą.

Opinię tę skrytykowali obrońcy środowiska, rolnicze związki zawodowe i niektóre organizacje konsumenckie, tym bardziej że połączono ją z trwającą dyskusją o zakazie wprowadzania na rynek żywności genetycznie modyfikowanej (GMO). Opinia publiczna w wielu europejskich krajach jest przeciwna tego rodzaju żywności.

Dyskusja, jaką opinia EFSA wywołała w poniedziałek w sali prasowej Komisji Europejskiej, zbiegła się z ogłoszeniem przez KE propozycji nowego rozporządzenia w sprawie zatwierdzania, kontrolowania oraz etykietowania nowych produktów spożywczych w UE. Żywność produkowana ze sklonowanych zwierząt podpadałaby pod te nowe przepisy.

KE proponuje łatwiejsze i szybsze procedury wprowadzania na rynek "innowacyjnej" żywności i technologii stosowanych w przemyśle spożywczym, zwiększając przede wszystkim uprawnienia EFSA. Obecnie wstępna ocena odbywa się na poziomie krajów członkowskich - według nowych przepisów zatwierdzenie odbywałoby się na wniosek KE, po pozytywnej opinii agencji, przez ekspertów krajów UE zebranych w unijnym komitecie ds. bezpieczeństwa łańcucha żywnościowego. (mg)

Michał Kot
[link widoczny dla zalogowanych]